domingo, outubro 25, 2009

Ok, parece que ninguém gosta do anúncio!
Eu como sou surda tanto me faz!

mas o que eu gostava mesmo era de ter um Pingo Doce à porta!

De que é que o Jerónimo está à espera?

segunda-feira, outubro 19, 2009

18 / 72
34 / 236
68 / 233
121 / 51
818 / 113
1229 / 80
1300 / 94


Isto são números para alguns!
Para mim são parte da minha vida!

Representam as posições das escolas do nosso bairro (privadas e públicas) no Ranking de escolas de 2009.
E o número de crianças examinadas.


Uma leitura superficial diz-me que há mais crianças a fazer exames no privado que no público. Quando os pais escolhem, a maioria escolhe uma escola privada!

Os filhos dos pais que não têm escolha ou que escolhem o ensino público têm piores resultados. (Muito piores!)

Porquê?

Eu tenho milhões de ideias mas será que há ai alguém que as possa escrever?

sábado, outubro 17, 2009

quarta-feira, outubro 14, 2009

Gostava que a "minha"* escola estivesse coberta de pedacinhos do Miguel.
Seria uma escola silenciosa e ainda mais bonita!




* Eu sei que não é minha, mas o meu sentido de propriedade sobre tudo em que me envolvo é superior a mim.

domingo, setembro 27, 2009

Não vou dizer em quem votar ou em que vou votar!
Vou dizer apenas:
O SEU voto conta e EU conto consigo!

sábado, agosto 08, 2009

Alta de Lisboa e Jardins de S. de Bartolomeu no Público.

Má "notícia".


A começar pela fotografia. Grande mas mal focada e desactualizada em mais de 3 anos.














(Procure as diferenças)





Depois o texto: 85% de aspectos negativos (vandalismo, casas que não vendem e estão em "saldo", "má vizinhança", os tags e os grafittis, etc. E 15% de aspectos positivos - paineis solares nos JSB, se bem que em prédios que não estão pintados (será que alguém se lembraria de escrever que a Gulbenkian não está pintada...)

Cada um que leia e faça a sua avaliação. Quanto a mim, não me parece um retrato justo e fiel nem dos JSB nem da Alta.

1) Começando pelos "saldos". 17% é o suposto desconto máximo. Não me parece que possa ser designado de "saldo" (pelo menos 30%) nem "promoção"(20%). Quanto muito chamar-lhe-ia uma "atençãozinha". E se é verdade que o mercado não recebeu bem alguns apartamentos dos JSB (maioritariamente no bloco central), outros houve que não só foram vendidos como revendidos. E com mais valias!




















No actual contexto nacional e internacional não me parece ser merecedor de 2 páginas num jornal de tiragem nacional.
2)"a má vizinhança provocada pelo realojamento dos Moradores da Musgueira". Manifestamente injusto para tais moradores, a ultra maioria destas pessoas são pessoas de bem e excelentes vizinhos.
3) tags e grafittis, "supostamente provocados por uma população adoloscente com tempo de sobra durante o dia". É verdade que existem alguns (normalmente são feitos durante a noite). Outros foram limpos pelos condóminos dos JSB e doutros condomínios. E a situação é bem melhor que noutras partes da cidade. Quanto a mim a razão deste comportamento anti-social, mais do que o "tempo de sobra", é uma certa tolerância para com estes comportamentos por parte das autoridades responsáveis e da sociedade em geral. Aliás, certas pessoas até acham que o graffiti é uma forma de "arte urbana".
4) Obviamente que a Alta tem problemas. O maior dos quais é aflorado na "caixa" (melhor que o artigo principal!). A incapacidade (ou falta de vontade politica) desta CML em desbloquear o processo burocrático que permita concretizar os projectos. Os eleitores da Alta poderão resolver este problema, brevemente.
5) Ficaram por dizer muitas coisas boas. Os parques e áreas verdes, o comércio local (por exemplo, com mercearias com produtos com mais qualidade e mais em conta do que em certas lojas "gourmet"), os acessos rodoviários e os transportes, a boa qualidade arquitectónica do edifícios.



Na imprensa nacional 30% das "notícias" vêm das agência noticiosas (Lusa, AP, Reuters, etc.), 40% é publicidade e as restantes 30% são "encomendas". Quem encomendou esta "notícia"?

quinta-feira, agosto 06, 2009

sexta-feira, julho 24, 2009

sábado, julho 11, 2009

Há uns anos fiz um projecto de investigação sobre a utilização do Excel como facilitador de aprendizagens matemáticas. Uma antiga professora minha criticou-me dizendo: - O Excel é demasiado estéril para crianças de 7 anos!

Regressei 10 anos depois e todas as crianças de 7 anos têm um computador portátil com o Excel!!!!!

Trabalhei em tempos com uma criança que sofria de dispráxia. Tinha uma caligrafia assustadora. A mãe mostrava-se preocupada com este facto da vida do seu filho. Este menino não tinha o menor problema em carregar em teclas de computador. Um dia disse à mãe que a caligrafia era um aspecto importante da vida do seu filho mas que no futuro todos os meninos teriam um computador portátil e que a caligrafia deixaria progressivamente de ser relevante.

13 anos depois o Magalhães é omnipresente em todas as casas onde há uma criança dos 6 aos 10 anos. E este aluno troca emails comigo regularmente.


Outro aspecto interessante é que é verdadeiramente democrático. Não houve qualquer forma de descriminação na sua distribuição. As crianças do ensino privado e público foram abrangidas. Os meninos e meninas abrangidos pelo decreto lei 3/ 2008 também. As crianças com 5,6,7,8,.... irmãos e os meninos sem irmãos idem. As famílias com rendimentos per-capita baixos e altos ...

E hoje descobri outro aspecto positivo. Vejam lá a caixa de comentários deste post!

sábado, junho 06, 2009

Os Jardins de São Bartolomeu tiveram destaque
no Minuto Verde da RTP
no dia 3 de Junho de 2009.
Votem!

Para os eleitores da Charneca aqui estão os locais de voto:
do nº A-1 ao A-1564 (1 mesa de voto) na Escola Maria da Luz de Deus Ramos (Largo das Galinheiras)

View Larger Map

do nº 2 ao 13.181. (7 mesas de voto) na Escola Pintor Almada Negreiros entre a Av. Nuno Krus Abecassis e a R. Vasco da Gama Fernandes


View Larger Map